2013. augusztus 8., csütörtök

Az acélember kritika - Ugye, most csak vicceltek?



Zack Snyder rendezte, a forgatókönyvet pedig Christopher Nolan, A sötét lovag trilógia rendezője írta. Ettől a párostól sokat reméltem. Hogy egy olyan reboot-ot fognak csinálni, ami még az eredetit is fölülmúlja. Pont, mint a Batmannél. Csak ez most nem jött össze. Hiába remek a rendező és a forgatókönyvíró. Ez most nem sikerült. De előbb nézzük a történetet.
Clark Kent a Kripton bolygó szülöttje, és még gyerekként érkezett a Földre, egy meteor becsapódásakor. Martha és Jonathan Kent veszik maguk mellé, és felnevelik őt. Clarknak azonban különleges képességei vannak, melyet szeretne valami jóra használni, így egyenes az út a hőssé válás felé.


Christopher Nolan itt is megpróbálta ugyanazt a hangulatot kelteni, mint a Batman szériánál. Megpróbálta komolyan venni Superment, és itt is ugyanazt a komor, sötét hangulatot adni. A baj csak az, hogy ennél a filmnél nem működik. Először is, hogy lehet egy olyan fickót komolyan venni, aki lézersugarat lő ki a szeméből. Őt egyszerűen nem lehetett komolyan venni. Akárcsak Vasembernél itt is lazára kellett volna venni a figurát. A sötétség helyett lehetett volna lőn világosság.
Arról nem is beszélve, hogy a film hihetetlenül unalmas. A Pókember reboot után azt hittem nem tudnak ilyen mélyre süllyedni. Ismét csak tévedtem. Csakhogy a Csodálatos Pókembert nem untam el az első 30 perc után, sőt. Az még izgalmasabb is volt, mint ez.
És, hogy ez még ne legyen elég, megpróbáltak belevinni egy kis drámát is a dologba. Kevin Costner drámai jelenete már túl sok volt a számomra. Nem azt mondom, hogy nem volt drámai, csak túl sok. Plusz, én ezt a pasit nem értem. Ahelyett, hogy a fia megmentette volna, inkább meghalt. Ennek teljesen elment az esze?
Illetve a forgatókönyv tele van logikai bukkanókkal. Példaként ideírnám Superman és Louis hirtelen szerelembe esését. Arra se utaltak, hogy egyáltalán szeretnék e egymást. Plusz néha előfordul egy-egy érthetetlen jelenet. Például ez a Louis és Jor-El jelenet. Annak mi értelme volt? Én megmondom. Semmi.
És, ha Louis Lane-ről van szó, akkor el kell mondanom, hogy rekord gyorsasággal rájött kicsoda Superman. 5 perc vagy kevesebb idő alatt.
Aztán itt van ez az S jeles hülyeség, hogy minden kriptoni ezt a jelet hordta, többek között Jor-El is. Ezt ki találta ki? Mert annak teljesen elment az esze.
Inkább térjünk át a színészekre. Henry Cavill végül is jól el tudta játszani Clark/Superman karakterét. Amy Adams Louis Lane karakterét remekül visszaadta. Csak a karakterrel nem vagyok kibékülve. És még olyan nevekkel is találkozunk, mint Russel Crowe (Jor-El), Laurence Fishburne (Perry White), Kevin Costner (Jonathan Kent) és Diane Lane (Martha Kent), de egyikőjük sem volt kiemelkedő emlékezetes alak. Ellenben Michael Shannon igazán emlékezetes alakítást nyújtott. Illetve még megemlíteném Antje Traue kiemelkedő, emlékezetes alakítását. Ő volt talán az egyik legjobb a többiek közül.
A zene pedig nem eléggé fülbemászó, mint egy Karib-tenger kalózai. Hans Zimmer ennél jobbat is tud.
Összegezve hihetetlenül unalmas, megspékelve egy kis drámával. A forgatókönyvben is vannak bukkanók, illetve egyéb hülyeségek. A színészek között volt pár felejthető, de volt pár kiemelkedő alak. Itt újra megemlíteném Antje Traue és Michael Shannon alakítását. Egyszer megnézhető, de csakhogy tudjuk, hogyan lehet elrontani egy filmet. Hát így. 4/10

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése